라마스와미, 트럼프의 방해 혐의 일축: 단지 '절차 범죄'일 뿐

윌리엄 베일랑쿠르(William Vaillancourt)

일요일 공화당 대선후보 비벡 라마스와미는 마라라고 문서 사건에서 잭 스미스 특별검사가 도널드 트럼프에 대해 제기한 새로운 혐의에 대해 트럼프가 기소된 '절차 범죄'는 기소될 만큼 심각하지 않다고 주장하며 대응했다. 확신.

CNN 국정연설에서 라마스와미는 트럼프가 대통령이 된다면 사면하겠다고 처음으로 반복했다. 그는 특검의 수사가 “정치화됐다”고 주장했다.

스미스가 목요일에 제기한 새로운 혐의는 국방 정보의 고의적 보유 혐의 1건과 업무 방해 혐의 2건입니다. 전자는 트럼프가 2021년 7월 자신의 베드민스터 골프 클럽에서 이란에 대한 공격 계획을 설명하는 비밀 군사 문서를 소지하고 다른 사람들에게 보여준 것과 관련이 있으며, 자신은 이를 결코 기밀 해제하지 않았다는 점을 테이프에서 인정했습니다. 후자는 Trump, 보좌관 Walt Nauta 및 Mar-a-Lago 자산 관리인 Carlos De Oliveira가 연방 수사관이 요청한 후 Trump의 기밀 자료 보관과 관련된 보안 영상을 삭제하려고 시도했다고 주장합니다.

그러나 라마스와미는 보안 영상을 당국의 손에 넣지 않으려는 전 대통령의 시도와 관련된 혐의의 심각성을 경시했습니다.

공화당 대선 후보인 비벡 라마스와미는 CNN의 케이시 헌트에게 기밀 문서 사건에서 도널드 트럼프 전 대통령을 사면하려는 이유를 설명했다. @CNNSotu #CNNSOTU pic.twitter.com/ELaIg7vsJI

“법무부의 일반적인 규범은 실제 범죄가 없었을 때 절차 범죄로 유죄를 선고해서는 안 된다는 것입니다. 나는 그것이 큰 문제라고 생각합니다.” 앵커 Kasie Hunt가 그 문제에 대해 압력을 가하기 전에 그는 말했습니다.

“그럼 증거인멸이 ​​절차범죄라고 생각하시나요?” 그녀가 물었다.

(방해 혐의 7건이 기재된 기소장에는 트럼프 대통령이 보안 영상을 삭제하려는 노력이 성공했다는 내용이 나와 있지 않다.)

Ramaswamy는 “정의상 절차 범죄라고 생각합니다.”라고 대답했습니다. “법학자라면 누구나 이 말에 동의할 것입니다. 이는 정의상 절차 범죄입니다. 조사가 없었다면 존재하지 않았을 범죄입니다.”

FBI가 "그들의 행동이 없었다면 존재하지 않았을 범죄에 개입하고 창조하는" "나쁜 습관"을 만들었다는 증거로, Ramaswamy는 작년에 연방 배심원이 미시간 주지사 Gretchen을 납치하려고 공모한 두 남자에게 무죄를 선고한 방법을 지적했습니다. 변호사들이 FBI 요원들이 그들을 가두었다고 주장한 후 휘트머. (공화당 후보는 나중에 다른 두 사람이 유죄 판결을 받았다는 사실을 언급하지 않았습니다.)

라마스와미는 만약 트럼프가 유죄 판결을 받고 사면되지 않는다면 국가에 돌이킬 수 없는 해를 끼칠 것이라고 말하며 인터뷰를 마무리했습니다.

“국가로서 전진하는 것과 관련이 있기 때문에 과거의 불만을 뒤로하고 트럼프 대통령을 용서하는 것이 국가를 위한 올바른 대답이라고 생각합니다. 국가적 이혼”이라고 말했다.